С 17 по 19 октября в АО «МОСТДОРГЕОТРЕСТ» прошли очередные курсы повышения квалификации по усложненной программе, в которую с нового учебного года дополнительно были включены динамические испытания грунтов. Наш журналист вновь побывал на обучении, пообщался с учениками и выяснил, какие задачи преследуют геологи и проектировщики, приходя на подобные курсы.
В октябре курсы повышения квалификации прошли в АО «МОСТДОРГЕОТРЕСТ» практически сразу после завершения в Санкт-Петербурге одиннадцатой ежегодной научно-практической конференции пользователей программного комплекса Plaxis. Поэтому неудивительно, что некоторые специалисты, приехавшие на обучение в одну из ведущих геотехнических лабораторий страны, успели побывать и там. Неудивительно это потому, что проектно-изыскательская отрасль в последнее время после долгого периода застоя переживает настоящий бум развития, «техническую революцию», как характеризует происходящее президент АО «МОСТДОРГЕОТРЕСТ» Олег Озмидов. И действительно: выполняемые работы становятся все более сложными, все больше проектируется и строится уникальных сооружений, требующих особого подхода, основанного на математическом моделировании грунтовых оснований. Работать на таких объектах приглашают как правило тех специалистов, которые в совершенстве знают современные методы исследований и расчетов, свободно используют программные комплексы и никогда не останавливаются в своем стремлении развиваться и узнавать что-то новое.
Что узнают проектировщики
Одна из участниц нынешних курсов, Татьяна Чернова, работающая на кафедре гидротехники Дальневосточного федерального университета (ДВФУ) и одновременно в проектной фирме «ВостокПроектВерфь», рассказала, что приехала на курсы, чтобы лучше изучить вопрос анализа протоколов лабораторных испытаний для задания численных моделей в Plaxis с целью перехода от расчетов по модели Кулона-Мора к расчетам по модели Hardening Soil, Hardening Soil Small и другим. Переход на современные модели, по ее словам, дается непросто. Несмотря на то, что организация проектирует не только объекты гражданского назначения, но и сложные промышленные сооружения, в том числе гидротехнические часто используется упрощенные модели грунтового основания, основанные на устаревшем методе послойного суммирования. Все дело в том, что в стране, особенно в отдаленных регионах, все еще мало специалистов, разбирающихся в этом вопросе, знающих, как правильно применять ту или иную модель. А работать «по старинке» уже не получается.
«Мне захотелось в этом разобраться, и курсы в этом очень помогли. При этом не последнюю роль сыграли, а дискуссионные кружки, которые спонтанно тут образуются с другими учениками и с лекторами – О.Озмидовым и Е.Федоренко, которые являются исполнителем испытаний и расчетчиком соответственно.
В результате у меня появилось понимание, как правильно использовать разные модели грунтов, как корректно использовать режимы работы грунтового основания (Drained и Undrained). Я разобралась, для каких грунтов нужно использовать ту или иную модель», – рассказала она в беседе с нашим журналистом.
«Кроме того, появилось понимание, что проектировщик должен прописывать в тех задании на инженерные изыскания, чтобы получить именно те данные, которые необходимы для обеспечения входными параметрами выбранной модели. Теперь я могу, опираясь на имеющийся опыт и на знания, полученные на этих курсах, правильно истребовать характеристики, которые действительно нужны, а не те, которые указаны без учета современных требований в СП и ГОСТах.
Теперь я совершенно по-другому смотрю на геотехнику и на численное моделирование. Есть личностный рост благодаря этим курсам, общению в рамках них», – заключила Т.Чернова.
О чем узнают геологи
Пообещались мы и с двумя участниками курсов, работающих в изыскательских организациях: ООО «Гипростроймост-Геотех» и ООО «Уралгеотест».
Как рассказали эти специалисты в беседе с нашим журналистом, в последнее время изыскатели начинают все более тесно взаимодействовать с проектировщиками, но несмотря на это, сложностей еще очень много. Например, проект может измениться, а изыскателям об этом никто не сообщит. Или изыскатели получат данные о специфических свойствах грунтов, которые изначально не учитывались в расчете устойчивости здания (сооружения). А ведь при этом может потребоваться применение совсем иной модели грунта. И только в диалоге изыскателей с расчетчиками, порой, можно точно определить, какой вариант расчета будет наиболее эффективным в каждом конкретном случае.
«Одним проектировщикам нужны данные по модели Мора-Кулона, другим – по усовершенствованным моделям. Моя задача на этих курсах – разобраться в особенностях расчетов в программе Plaxis. Что проектировщики должны нам сообщить, какие параметры мы должны им предоставить и как это все скомпоновать, чтобы в итоге получилась качественная работа, после выполнения которой все могли бы быть уверенны в безопасности здания (сооружения) как в период строительства, так и в период его эксплуатации. Мне, как ведущему специалисту, очень важно это освоить», – рассказал один из наших собеседников.
А ведь до сих пор не редки ситуации, когда проектировщики сами обращаются к изыскателям с просьбой сделать техническое задание. И если изыскатель не знает современных моделей, то вряд ли этот документ получится корректным. И данных для составления расчетной модели в таком случае может просто не хватить.
Работа изыскателей и проектировщиков взаимосвязана. Надо эти связи знать и понимать. «Мы сталкивались со всеми моделями в своей работе. Всегда происходило так, что никто не знал точно, что ему нужно. Вернее, у проектировщиков и изыскателей не существовало единого согласованного подхода к данной проблеме. И в результате не хватало данных для расчета по определенной модели. А предусмотреть это могут именно геологи, чтобы упростить жизнь проектировщикам и избежать неожиданных сумбурных дополнений ТЗ. От проектировщиков, например, приходит запрос, что им нужен модуль упругости. Теперь я уже знаю, что могу его снять с результатов лабораторных испытаний грунтов в режиме разгрузки. И это не приведет к существенному увеличению стоимости в связи с необходимостью выполнения дополнительных испытаний или даже проведения отбора дополнительных образцов», – поделился опытом один из специалистов.
Другой наш собеседник рассказал, что на курсы приехал с целью изучения динамических испытаний грунта в связи с планами выхода на соседние рынки.
«Я почерпнул знания о том, какие есть динамические характеристики грунтов и методы их определения, для чего они применяются, к чему может привести пренебрежение этими данными. У многих, особенно молодых геологов, в последнее время расширяется круг задач на работе, меняется мировоззрение, появляется понимание, что существующие СП больше подходят для прошлого века, чем для нынешнего», – отметил он.
Новый учебный год – новые планы
Пообщались мы и с одним из лекторов, научным руководителем курсов Олегом Озмидовым, который рассказал не только об учебных планах, но и о необходимости постоянного совершенствования работы самой лаборатории, чтобы не отставать от требований времени.
«В новом учебном году курсы для инженеров-геологов и геотехников, которые проводятся в АО «МОСТДОРГЕОТРЕСТ», претерпели некоторые изменения. Главное из них – добавление дополнительного уровня обучения – начального (Elementary), который будет проводиться также ежемесячно. Дело в том, что наши слушатели в прошлые годы неоднократно отмечали, что им не всегда хватает начальных знаний для правильного восприятия информации, которую мы даем во время обучения. Не хватает как физико-математической подготовки, так и общей подготовки по механике грунтов. Именно с этой целью сделан начальный курс. Он же предназначен для начальных пользователей геотехнического оборудования, то есть сотрудников тех организаций, которые впервые решились оснастить свою лабораторию. Это важно, поскольку в этом году мы отмечаем очень интенсивные закупки оборудования, в основном, отечественного производства – пензенского ООО НПП «Геотек» и московского ООО «ПрогрессГео», – поделился планами на ближайший год наш собеседник.
При этом та программа, которая читалась в прошлом году, осталась, однако была усложнена. В нее был добавлен раздел с изучением динамических испытаний на циклическом стабилометре и резонансной колонке. Теперь ученикам во второй день рассказывают об опытах по динамическому разжижению, сейсморазжижению, виброразжижению, виброползучести, вибропрочности, а также демонстрируются технологии получения коэффициентов Релея на циклическом стабилометре. Все эти характеристики нужны в первую очередь для программного комплекса PLAXIS, который с этого года включает в себя динамический модуль, что позволяет рассчитывать устойчивость зданий под воздействием динамических нагрузок: землетрясений, штормовых и ветровых воздействий, ледовых циклических нагрузок, прилов-отливов, а также всех видов циклического техногенного воздействия.
Геофизика как направление развития
Как отметил в разговоре с нашим журналистом О.Озмидов, новый СП по инженерно-геологическим изысканиям вопреки высказанным профессиональным сообществом замечаниям, делает упор на геофизику. В связи с этим, чтобы не отстать от требований рынка, многим компаниям приходится подстраиваться под новые условия. Геотехническая лаборатория АО «МОСТДОРГЕОТРЕСТ» не стала исключением.
«Мы выполняем некоторые геофизические исследования сами, для других привлекаем подрядные организации. В составе нашей организации работают выпускники кафедры геофизики Московского государственного университета с большим геофизическим бэкграундом – сообщил О.Озмидов.
Все это, впрочем, никак не сокращает объемы и значение лабораторной деятельности, где, кстати, также присутствуют геофизические методы. Например, сотрудники лаборатории выполняют ультразвуковое просвечивание образцов, в частности, сейсмоакустические исследования на продольных и поперечных волнах, а также занимаются спектральным анализом при проведении динамических испытаний. Поскольку скорости продольных волн хорошо коррелируются с прочностными и деформационными свойствами грунтов, особенно скальных, такие испытания делаются для повышения информативности исследований. Скорость поперечной волны также используется для определения динамического модуля сдвига при сверхмалых деформациях. Это как раз та характеристика, которая нужна для очень популярной в настоящее время модели HSS.
Однако все-таки О.Озмидов напоминает и настаивает, что геофизика – это косвенный метод, поэтому быть единственным источником исходной информации для проектирования она не должна. Геофизика может лишь подтверждать характеристики, полученные прямыми методами, поскольку программные комплексы для численного моделирования используют параметры, полученные исключительно в лабораторных условиях.
Впрочем, как тут же отмечает сам О.Озмидов, в отечественной практике акценты смещены в пользу полевых испытаний, что не верно и не соответствует общемировой практике. Иными словами, получается, что требования актуализированных отечественных нормативных документов расходятся с требованиями импортных программных комплексов. То есть выполнив изыскания в соответствии с такими нормативами составить математическую модель грунтового основания невозможно. И это очень серьезная проблема, решением которой профессиональному сообществу предстоит заниматься в ближайшее время.
Цифровое грунтоведение – новая учебная дисциплина
Решить проблему обеспечения входными параметрами современные модели грунтовых оснований призвано цифровое грунтоведение – новая учебная дисциплина, зарождающаяся в недрах курсов повышения квалификации АО «МОСТДОРГЕОТРЕСТ». Мы набрались смелости дать такое название курсу – говорит О. Озмидов, поскольку оно наиболее точно отражает смысловую нагрузку современных лабораторных геотехнических испытаний. Становится очевидно, что основная задача этих исследований – не общее описание свойств грунтов для написания традиционных инженерно-геологических отчетов, а получение конкретных значений величин, являющихся исходными данными для математического моделирования грунтовых оснований зданий (сооружений) с использованием современных программных средств. Этот учебный курс будет являться составной частью общегосударственной программы цифривизации экономики, которая, по мнению президента России, будет сопоставима по масштабу с программой электрификации всей страны XX века.